desesperaci?n por vivir se convertir? en un ser muy peligroso. Quiz?s la propia tensi?n social que provocara este fen?meno resulte m?s peligrosa que el mismo calentamiento global.
Otro factor muy importante y preocupante es el aumento demogr?fico global.
El ritmo de crecimiento de la poblaci?n mundial es s?per acelerado. Y en el futuro sino se controla y se restringe la natalidad podemos padecer las consecuencias del explosivo crecimiento demogr?fico, o sea que este crecimiento superara el crecimiento productivo de los alimentos. Por lo tanto sufriremos la escasez de los mismos y habr? carest?a y hambrunas. Que de hecho ya lo estamos viviendo. Pero obviamente que este factor no es el ?nico que influye que en el mundo haya cada vez mas pobreza extrema. En el espectro social cada vez se aumentan m?s las distancias entre una minor?a muy rica y una mayor?a muy pobre.
Lo cierto es que cada vez hay mas bocas que alimentar y los recursos naturales no son infinitos. Aparte cuanta m?s poblaci?n significa mas consumo de energ?a y esto contribuye m?s aun al calentamiento global. O por lo menos lo que si es seguro que los recursos de apoco se est?n acabando y cada vez hay mas poblaci?n.
Si ya es muy critica la pobreza y el hambre en el mundo lo ser? much?simo mas si le agregamos el aumento demogr?fico y encima el cambio clim?tico.
Realmente nos puede esperar un panorama desolador.
Es muy dif?cil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un d?a para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el af?n de lucro y de expansi?n de los pa?ses de primer mundo y los de en v?as de desarrollo, que obstaculizan m?s aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecol?gicas, una alternativa por ejemplo es la energ?a solar y la e?lica pero tambi?n existen otras posibilidades.
Por eso es muy dif?cil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quiz?s que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial.
Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho m?s por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservaci?n. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quiz?s surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo.
Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de cat?strofes clim?ticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el d?a de ma?ana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo econ?mico ser?a enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades devastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertir? en algo mas com?n y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos har?a que estos fueron de alt?simo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podr?n acceder a ellos, ser?n muy pocos, habr? guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los pa?ses de menos recursos no se podr?n salvar. Y los pa?ses mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quiz?s unos pocos se puedan salvar, los que tienen m?s recursos y son m?s poderosos, que a su vez son los que mas contaminan.
?S? imaginan lo que podr?a llegar a ser el costo econ?mico? serian cifras astron?micas, pero lo mas importante sin duda es el costo humano que esto provocara.
Sin duda que en esto la educaci?n va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio clim?tico es una realidad y se debe en gran parte a la acci?n del hombre, de eso no tengo ninguna duda.
Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ?qu? es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos?
Hay gente que piensa que quiz?s esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes, con los que vendr?n que? Sufrir?n las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
Creo que hay factores naturales y externos como el Sol que tambi?n causan el cambio clim?tico, pero creo que como dije anteriormente, que el factor m?s influyente es la actividad humana.
Creo que no se trata de ciclos normales del clima como algunos afirman.
Por ejemplo toda la poluci?n que genera las industrias y los medios de transportes alg?n impacto negativo en la atm?sfera tiene que tener.
Sin duda que debe alterar el equilibrio del sistema atmosf?rico y por lo tanto el comportamiento del clima.
El clima esta cambiando radicalmente y creo que podr?a llegar a magnitudes totalmente desconocidas en la historia clim?tica de la Tierra.
Pienso que seria un grave error subestimar la velocidad con la cual ocurre el cambio clim?tico.
El clima puede ser mucho m?s sensible al impacto de la poluci?n de lo que pensamos.
Al predecir los efectos y las causas del cambio clim?tico muchas veces no se tienen en cuenta ciertos aspectos, ciertos detalles que pueden cambiar significativamente el resultado final y real de lo que puede pasar.
Por ejemplo creo que muchos no toman en cuenta el aumento significativo de los incendios forestales.
Esto lo esta sufriendo pa?ses como Australia, Estados Unidos, Espa?a y seguramente esta sucediendo en muchos otros puntos geogr?ficos. El aumento de los incendios forestales creo que puede ser una causa directa del calentamiento global.
Yo creo que a medida que la temperatura global de la Tierra suba, las tierras, vegetaci?n y arboles de ciertos lugares cada vez van a ser m?s secos, lo que el riesgo de incendios en esas zonas aumentar?a considerablemente cada vez m?s. O sea van a ser m?s propensas a incendios m?s dif?ciles del controlar y m?s grandes. A medida que el calentamiento global sea mayor, van a ver mas incendios forestales, pero a su vez al haber mas incendios a gran escala, puede provocar que el calentamiento de la Tierra sea aun mayor, lo que se produce como una retroalimentaci?n. O sea el calentamiento genera mas incendios y m?s incendios generan m?s calentamiento y as? sucesivamente. Esto es como vinculo reciproco en el que cada vez las magnitudes van a ser m?s grandes.
Muchas veces estos aspectos a tener en cuenta no le damos importancia o simplemente no los notamos, no los descubrimos. Y la inclusi?n o no de esos aspectos, podr?a a acercarnos o alejarnos de lo que esta sucediendo y de lo que podr?a suceder. Con esto quiero decir que capaz que falta mucho o no para que la Tierra llegue a un punto critico, un punto irreversible, donde ya no se pueda hacer nada.
En mi opini?n personal se tendr?a que actuar fuertemente este tema solo en los pr?ximos a?os como mucho de 10 a 15 a?os por que pienso que pasando ese per?odo quiz?s sea demasiado tarde.
Aunque realmente no sabemos si estamos a tiempo o si ser? demasiado tarde. De todas maneras supongamos, que hoy mismo se dejaran de emitir completamente los gases de efecto invernadero. Todo el da?o que se le hizo a la atmosfera seguir?a teniendo sus consecuencias, todos esos gases que est?n atrapados en la atmosfera persistir?an por muchos a?os. Hasta algunos hablan de centenares de a?os. O sea que se seguir?a produciendo un calentamiento de la Tierra.
La cuesti?n es, si eso seria suficiente para llegar a un punto Irreversible o no. Supuestamente si se dejar?n de emitir, de todas maneras con seguridad la Tierra alcanzar?a un aumento de 1 a 2 grados lo que igualmente tendr?a consecuencias severas. Quiz?s esta en nosotros que ese aumento no llegue a magnitudes irreversibles. Ya estar?amos hablando de 4 a 6 grados.
Voy a decirles una frase que pens? yo para que entiendan mi idea m?s all? de la desconfianza que podamos tener en la precisi?n de las predicciones del clima futuro.?
“Ante los pron?sticos, es preferible exagerar y al final terminar equivoc?ndose que quedarse lejos de los eventos que ocurrir?n. Porque de esta manera quiz?s podr?amos encontrar una soluci?n antes de que se desencadenen o por lo menos evitar que el mal sea mayor”
?Es claro que? el clima es impredecible, pero cada vez se obtienen tecnolog?as cada vez mas precisas a la hora de pronosticar y cada vez m?s a futuro.
?Hay? otra?teor?a?por ejemplo?que es para tomar en cuenta?tambi?n?sobre un fen?meno denominado oscurecimiento global que nos explica inclusive porque no se ha producido un mayor calentamiento de la Tierra y por lo tanto porque no se ha producido de forma m?s acelerada tambi?n.
Al parecer la propia poluci?n que provocamos o sea la atm?sfera? contaminada por los gases que deja un espeso espesor de aire contaminado que a la vista es como una neblina de color gris oscuro parecido a nubes. lo que provoca que llegue menos radiaci?n solar y a su vez provoca que la tasa de evaporaci?n baje.
Y aqu? nos
