Breve Reflexi?n Sobre La Eutanasia

Breve Reflexi?n Sobre La Eutanasia

??????????? La Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) define la eutanasia como la “acci?n del m?dico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”, y puede realizarse por acci?n directa, administrando al paciente una inyecci?n letal, o por acci?n indirecta, retirar todo el soporte b?sico para que el paciente subsista. Luego entonces y bajo esta definici?n, jur?dicamente, la eutanasia es el derecho a alguien para que mate a otro.

??????????? En algunos pa?ses, tales como Holanda, la eutanasia ya se ha legalizado, mientras que en otros, se encuentra en discusi?n legislativa. Las propuestas para legalizar la eutanasia apelan a la libertad de los seres humano y reclaman su autonom?a para decidir sobre su propia muerte. Pero en el caso de la eutanasia, la vida y la muerte no se presentan como dos opciones igualmente abiertas, sino que la muerte se le impone al individuo como la ?nica salida posible.

En el caso de la eutanasia se opta por terminar la vida de una persona debido a una enfermedad terminal, o tambi?n por causa de un dolor insoportable e incurable. En este punto hay que indicar que el dolor y la muerte no constituyen criterios aptos para medir la dignidad humana, sino todo lo contrario, el dolor y la muerte son dignos si son aceptados y vividos por el individuo, y no lo podr?n ser si alguien los utiliza para atentar contra la vida de una persona. Una muerte digna nace de la grandeza de ?nimo de quien se enfrente a ella.

Para la ?tica, el acto de quitarse la vida uno mismo, en donde la muerte es el fin, o el medio para llegar al fin, es calificado como suicidio, de esta manera el acto cae dentro del matar directamente y, por lo tanto, es moralmente malo. Para ser considerado como tal, subraya que el suicidio debe efectuarse por la propia autoridad de uno mismo, de tal manera que el hecho de matarse por la voluntad de un ser superior, en este caso Dios, no puede considerarse suicidio. Si la eutanasia fuera administrada por uno mismo, se calificar?a como suicidio. Y si fuera administrada por otro tendr?amos dos acepciones: asesinato si es aplicada sin el consentimiento de la v?ctima, y una combinaci?n entre asesinato y suicidio en el caso de ser aplicada por otro a?n con el consentimiento de la v?ctima.

Ante el cuestionamiento de la posibilidad de poder aplicar el principio de un mal menor a la eutanasia, considerando que el dolor y la angustia es un mal mayor que la muerte, la respuesta seguir? siendo negativa, puesto que dicho principio indica que el mal moral no puede elegirse como opci?n.

Aunque pareciera muy dif?cil dar respuesta a los argumentos a favor de la eutanasia, la respuesta de la ?tica es muy sencilla, si la muerte es perseguida como un fin o como un medio, en este caso, terminar con el dolor y el sufrimiento, el acto debe considerarse moralmente malo. La eutanasia podr? ser autorizada por la ley civil bajo diversos estatutos y suposiciones, mas nunca, por el derecho natural.

???????????